據媒體報道，民進黨當局“外交部長”吳釗燮7月20日宣布，臺灣將在立陶宛首都維爾紐斯設立“駐立陶宛臺灣代表處”。吳釗燮稱，“駐立陶宛代表處”是在歐洲國家第一個以“臺灣”為名的“代表處”。當天，國臺辦發言人朱鳳蓮對此回應稱，反對我建交國與中國臺灣地區發展官方關系，敦促立陶宛恪守一個中國原則，不要向“臺獨”勢力發出錯誤信號。

中國社會科學院歐洲研究所中東歐研究室主任劉作奎10日對《環球時報》記者表示，從外交上來講，撤回大使是嚴重程度很高的一種行動，僅次于斷交。很顯然，中國對立陶宛近期的行為予以了力度極大的反擊。他表示，立陶宛允許民進黨當局以“臺灣”名義設立“代表處”，比此前捷克議員訪問臺灣還要更嚴重，因為議員不能代表政府行為，而立陶宛這次則是毫無疑問的政府行為，因此，中方的反擊力度在意料之中。

中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建10日在接受《環球時報》記者采訪時表示，立陶宛在臺灣問題上觸犯到的是中國的核心利益，已直接影響到兩國關系的政治基礎，中方召回大使的舉動意在向立方傳遞“絕不接受”的明確態度。這一舉動在中國外交的歷史上非常少見，也說明兩國關系已遇到嚴重挫折。

公開資料顯示，中國上一次召回駐外大使還要追溯到1995年，當時因美國政府允許李登輝“訪美”，中方召回了時任駐美大使李道豫。

中國撤回駐立陶宛大使的舉動是否應被放在中歐關系的大“背景板”上審視？崔洪建認為，中立關系的變化和當前中歐關系遇到的困難與挑戰有一定聯系，但同時應注意到的是，中立關系也體現出諸多和中國與大多數歐洲國家關系不一樣的地方。

他進一步解釋稱，立陶宛近期對華態度的變化，最主要的原因是其國內政治變化與國際地緣變化產生“共振”——即立陶宛新政府在執政后對地緣政治的判斷發生變化，再加上拜登政府上臺后對其施加的影響。因此，立陶宛在對外政策的堅定性上一向表現較差。

在互相召回大使后，中立關系和中歐關系會朝什么方向發展？劉作奎認為，倘若接下來立陶宛仍不斷絕與臺灣當局往來，中國和立陶宛的關系就很難出現改善的跡象。而此前立陶宛并未有什么降低分歧的舉措，反而試圖升級事態，假如這樣的行為越來越多，未來不排除兩國斷交的可能。

專注于臺海關系的復旦大學教授信強對《環球時報》記者表示，中方召回駐立陶宛大使的舉動除考慮中立雙邊關系情況外，也有警告其他一些國家不要錯判形勢、步立陶宛后塵的意味，同時也是對美國政府的一次表態。

至于歐盟的反應，崔洪建表示，盡管歐盟一貫強調外交一致性，但在此事上可能會出現分化。一方面部分國家可能會對立陶宛表達某種支持，但其他國家則不會認同在涉臺問題上采用立陶宛的方式，預計歐盟不會在短期內就此事形成統一立場。

8月7日，中國駐立陶宛大使申知非在該國主流媒體《共和國報》發表題為《臺灣屬于中國是國際共識》的署名文章指出，立陶宛政府屢次在臺灣問題上公然違反“一個中國”原則和國際關系準則，通過互設“代表機構”給予“臺獨”勢力實質性支持，嚴重侵犯了中國主權，干擾了中國統一進程。立陶宛政府尋求拓展亞洲市場的愿望可以理解，但中國堅決反對任何國家以經貿、文化交流之名進行政治操弄，與臺灣發展任何官方關系。